Экономика, проституция и государственный бюджет.




Я когда-то уже писал о демаркетинге наркотиков и о восхитительной книжке Дианы Койл «Сек, наркотики и экономика».

Пафос того, что я писал и того, что пишет Диана Койл состоит в том, что всякого рода тупо применяемые силовые меры не только устраняют антисоциальные явления, такие, как наркотики и проституция, но и, напротив, помогают порно и наркобизнесу устранять конкурентов и делать свой товар сверхприбыльным.

Проституция в различных формах существовала всю историю человечества, и в конечном итоге, содержанка миллионера в брильянтовом колье и полуграмотная девочка в сауне отличаются лишь ценой.

Разумнее было бы не сажать и выселять, а создать условия, при которых та самая полуграмотная девочка могла бы себе зарабатывать на жизнь законно, безопасно для себя и окружающих и подконтрольно.

Как оказалось при конструктивном отношении правительства к этому вопросу, например,  в Германии, можно не только снизить криминальность вокруг этого бизнеса, но и серьезно пополнить бюджет:

Проститутки спасут немецкий госбюджет

Ричард Рейхел заявляет, что ежегодные доходы Германии от налогов могут увеличиться на 1,4 миллиарда евро, если будет принята более эффективная система налогообложения проституток, в основном работающих на законных основаниях.

По оценке экономиста, в секторе «красных фонарей» Германии совокупный ежегодный доход работников секс-индустрии составляет около 7 миллиардов евро, при этом большая его часть ускользает от налогообложения.

«Можно рассчитывать примерно на 1,4 миллиарда евро», — сказал Рейхел в интервью для пятничного номера газеты Die Welt (Ди Вельт), рассказывая о своем исследовании «Проституция – неучтенный экономический фактор».
Читать статью целиком

Мне кажется, что этот источник надежнее и экологичнее нефти,  к тому же вечен 🙂

Экономика, проституция и государственный бюджет.: 5 комментариев

  1. Алексей, российские проститутки обложены налогами не меньше немецких. Только в отличие от своих германских коллег они платят налог своей «крыше» (или бандитам, или коррумпированным представителям власти).
    И я сильно сомневаюсь, что ситуация изменится, даже если проституция будет легализована.

  2. Александр, в том то и фокус, что законы таковы, что проститутки ОБЯЗАНЫ платить крыше и жаловаться им некому, они не могут пойти к ментам и пожаловаться на наезд, ибо сами незаконны.

  3. А вы никогда не задумывались, почему вроде бы вменяемые люди выбирают столь грязную работу? Только не надо рассказывать про безвариантность и тяжесть жизни бедных проституток. Любой человек в нашей стране, честно работающий за зарплату, не обворовывающий своего нанимателя, живет куда труднее.

  4. Заказные убийства существуютвсю историю человечества. Из-за нелегальности это стоит очень дорого. Если их разрешить можно получить дополнительные доходы с налогов. Кто откажется отдать 100 рублей в фонд убийства Чубайса?

  5. Алан, Вы уравняли убийство и потребление наркотиков, что есть подлог в аргументации.

    ПОТРЕБЛЕНИЕ наркотиков конкретным человеком, в конечном итоге, результат его собственоого выбора, и вред он наносит сам себе.

    Заказное убийство- сделка направленная против третьего лица, которое не заинтересовано в совершении сделки, соответственно, уровень социальной опасности и неприемлемости у заказного убийства значительно выше. Кроме того рынок убийств на много порядков меньше рынка наркотиков, соответственно, денежные потоки и масштаб опасности так же намного ниже.

    Отсюда могу сказать, что Ваша метафора эффектна но, на самом деле не убедительна.

Добавить комментарий для Александр Андреев Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *