Окт 06
3
Перевод названия крайне неудачный. Вообще-то книга называется так:
Focus: The Future of Your Company Depends on It
Это подробное описане одной из наименее очевидных, плохо доказуемых, но эффективных стратегий.
Согласно старому анекдоту некий острослов в присутствии высокопоставленной дамы заявил, что все женщины продажны, на что дама возмутилась и заявила:
- Всен женщины продажны? И во сколько Вы оценили бы меня?!
- 3 фунта мадам….
Возмущенная дама:
- Да!? И почему такая смешная сумма?
- Вот видите мадам… Вы уже торгуетесь…
Некий подобный ход мне показала мой давний друг, очаровательная и умнейшая женщина на тренинге, который мы приводили.
В ответ на рассуждение одного из «курсантов» о невозможности сменить работу она задала вопрос:
- Вы намерены работаать в этом месте всю жизнь до выхода на пенсию?
Молодой человек достаточно уверенно ответил:
- Нет
-Отлично! Значит вопрос об увольнении не стоит, остается выяснить, когда Вы это намерены сделать…..
Тест меня поразил и я провел исследование на окружающих, и пока я знаю только одного человека, который ответил «да», это моя жена, детский врач, очень любящая свою работу.
А вы, скажите, Вы намерены до конца своих дней находиться в той конторе, в которой Вы работаете сейчас? А если «нет», то что Вас заставит сдвинуться с места?
И так, на просторах Руси великой разгорается замечательное зрелище, крайне интересное для маркетолога, а именно битва Евросети с Nokia, к которой примкнул «Телефорум» (Деловой Петербург, 27 сентября 2006 г. стр 14)
С точки зрения теоретика этот бой крайне интересен.
Дело в том, что диктат сетевых продавцов по отношению к производителям и поставщикам продукции является на сегодня одной из самых больных тем в вопросе организации продаж.
Битва идет за перераспределение прибыли от производителя продукции к продавцу.
Классикой «преодоления диктата» является владение достаточно сильной маркой, которая заставляет сетевика ставить на полку продукцию дабы избежать оттока покупателей.
Евросеть уже сумела «выдрессировать» Самсунг и заставить его принять ее условия.
Но теперь ставки резко повысились и производится «дрессировка» МАРКИ НОМЕР 1 В МИРЕ на рынке сотовых телефонов.
Более того, в отличии от Самсунга, Nokia имеет значительный круг лояльных потребителей, которые скорее пойдут в другой салон, чем купят иную марку телефона.
В моем понимании силы принципиально несопоставимы, но местный менеджмент Nokia может сломаться под грузом локального провала продаж, особенно перед Новым годом.
В моем понимании Nokia должна ответить на шантаж выводом новой модели телефона и рекламой лояльных продавцов.
Если же Nokia сдастся, то можно считать, что на сетевиков управы нет и они способны поставить на колени кого угодно.
В воскресенье проводил семинар по управлению отделом продаж.
В отличие от предыдущих семинаров, на которых основным составом были учащиеся и выпускники бизнес-школ, на этом семинаре присутствовали люди без бизнес образования.
Общее впечатление от аудитории очень приятное и симпатичное, высокая мотивированность, живой интерес, масса вопросов, мое общее самоощущение: «я крутой гуру».
В процессе кулуарно-кофейных бесед, я получил классический вопрос:
«Как оценить работу маркетолога?»
Этот вопрос у меня вызвал «культурный шок», я отвечал за последние 3 года на него столько раз, что появилось ощущение, что не знать ответа просто невозможно, однако же я был неправ.
Итак в чем же «проблема маретолога»? Почему никто не знает, что с ним делать и как оценить его эффективность?
Классическая проблема состоит в том, что маркетинг и продажи существуют и продолжают существовать как некие параллельные виды деятельности, отдельно существует отдел продаж, а отдельно отдел маркетинга, и так же отдельно, зачастую существует отдел рекламы.
Роль маркетолога в этой ситуации напоминает роль деревенского шамана, крестьяне пашут и сеют, а он камланием и плясками с бубном должен обеспечить своевременных приход дождей и рост урожая, а если дожди не пришли, то шамана изгоняют из деревни.
На самом деле маркетинг и продажи это ОДИН процесс, стой лишь разницей, что обязанностью маркетолога является ОБДУМЫВАНИЕ того, что , кому и как продавать, а продажника- реализация идей.
В этом смысле роль маркетолога, если вернуться к аналогии с деревней, это не роль шамана, а роль агротехника, знающего, что, куда и как сажать, и чем и когда поливать что бы выросло. И подобно агротехнику маркетолог обязан ОТВЕЧАТЬ ЗА ПРОДАЖИ и это и есть мера определения его эффективности.
С этой точки зрения ГЛАВНЫМ МАРКЕТОЛОГОМ должен быть тот человек который, как минимум, управляет продажами, рекламой и PR, а еще лучше всем предприятием, тогда оценка прочих маркетинговых сотрудников не вызовет ни малейших проблем, поскольку он будет точно знать, что требовать от младших сотрудников в маркетинге.
Но тут есть интересный фокус- практически все руководители отлично разбираются в финансах и производстве. Все они готовы декларировать, что «деньги приносят клиенты», однако подавляющее большинство тех же руководителей ничего не знают и не хотят знать о том, как собственно «устроен» их денежный источник, брезгливо морщатся при слове «маркетинг» и объясняют, что на изучение предмета у них нет времени, проще «нанять маркетолога».
PR! или Умение «раскручивать». Социальная история паблик рилейшнз. Стюарт Юэн
Купил книжку по причине подготовки серии семинаров по PR.
В глубине души я ожидал найти в ней некую истрию развития PR технологий в маркетинге.
История, конечно есть, и даже история развития PR, но речь идет о том как развивались и продвигались американские социальные идеи, фактически некоторая история развития общественной идеологии Америки в 20-м веке, изложенная сквозь призму политического PR. Прочитав эту книгу можно понять как сложилось современное американское благополоучие, система общественных взаимоотношений и т.п.
К маркетингу все это не имеет никакого отношения, прочесть будет интересно тем, кто интересуется политикой, историей и политическим PR, а еще хорошо бы почитать PR менеджерам и руководителям крупных монополий.