О государстве, целях и результатах.

Результаты работы зависят от поставленной цели, если цели сформулированы тупо, то и результаты получаются тупые.

Например возьмем что-нибудь вроде личного автомобиля и посмотрим постановку цели и результат.

Вариант 1 : Цель - "развитие автомобильного рынка", делаем:
метод:снижение срока службы автомобиля при помощи "планируемого старения" и "налогов на старье"
результат: экологическая нагрузка на производство и утилизацию автомобилей, пробки на дорогах, зато масса народа от сталеваров до менеджеров по продаже "при деле"

Вариант 2 : Цель - доступный автомобиль для каждой семьи
Метод: законодательное требование повышение конструктивных сроков эксплуатации легкового автомобиля до 20-30 лет, как это, фактически, существует на рынке коммерческого транспорта
Результат: автомобилей полно, б/у стоит копейки, производство сокращается в разы, пробки, повышенная экологическая назрузка нагрузка от старых автомобилей

Вариант 3 : Цель - удобный, доступный транспорт, мобильность населения
Метод: льготы для всех видов общественного использования автомобилей и иного транспорта: общественного транспорта, такси, проката, каршаринга и т.п. , а для частных автомобилей наоборот, все плохо от налогов, до ограничений на дорогах.
Результат: пробки рассасываются, экология улучшается однако "автомобильный рынок" загибается, тысячи народу торговавшего автомобилями должны искать другой заработок.

Далее вопрос, а что есть цель и что мы хотим?
Как сформулирована цель?
Что, что например, нам нужно от медицины?
Если цель сформулирована как "эффективность", то всех нас ждут большие проблемы, хотелость бы что бы целью была "доступность".

Вообще какова вы цели государства и правительства?
Повышение ВВП или счастливое население?
Доступность жилья или дешевая ипотека?

Пока основные цели формулируются через деньги, соответственно, увы, и результат
This entry was posted in Без рубрики. Bookmark the permalink.