Май 09
12
Мой “ЖЖ-френд” ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
comprachikos, на днях поместил заметку “Продажные блоггеры” , в которой прошелся по теме “скрытой рекламы”, вполне неполиткорректно высказавшись о блоггерах, злоупотребляющих доверием читателей.
Мне эта тема близка поскольку я a- блоггер, b-маркетолог, с- мой профиль в качестве рекламной площадки висит в blogun-е. Последнее обстоятельство вызывает в моей душе некоторый дискомфорт, но исследовательский интерес пока меня удерживает от удаления 
.
Интересно, что декларирую недопустимость “продажности” прессы, мы, тем не менее, часто с интересом и уважением читаем репортажи с испытаний машин из экзотических уголков мира “за счет приглашающей стороны”, отзывы о подаренных девайсах, бесплатных тренингах, турпоездках и т.д. и т.п., причем стоимость “невинных подарков” может быть весьма значительной, тем не менее это не приводит нас к мысли о продажности пишущего и информация продолжает восприниматься как достоверная.
Итак в чем разница между “однодолларовыми” блоггерами и настоящими профи?
А в том,что профи продают не результат, а время, потраченное на знакомство с продуктом, в то время, как результат,отраженный в публикации,в некотором смысле, не предсказуем для заказчика.
Как правило, в статье “правильного” автора открыто указаны причины публикации, отсутствие таких пояснений может подорвать доверие к источнику.
Рекламодатели часто не понимают этой специфики и нервно запрещают упоминание о факте сотрудничества.
По этой причине, например, я не стал комментировать несколько интересных проектов, обнаруженных на blogun-е, поскольку писать о “рекламности” было нельзя, а писать “от чистого сердца” тоже нельзя –заподозрят в недобросовестной скрытой рекламе.
Я лично не вижу в платных материалах ничего особенно страшного, хотя пока и не сподобился “продаться”, и думаю, что дело не в том – писать за деньги или нет, а в том, уважать ли себя и своих читателей, или нет , идти на обман или нет.
